mardi 7 juin 2016

Bienvenue en République Bananière Française!!!

Une petite parenthèse ici pour ne pas parler de la pollution qui se voit, mais de la pollution politique...
Parce qu'à ce stade, ce n'est pas autre chose!
Voici la dernière élucubration de notre futur non-regretté ancien président de (tous) les français:

La réforme de la 5è République, rien que ça!


"(...) Le chef de l'Etat compte faire de la réforme de la Ve République l'un des enjeux de la prochaine élection présidentielle. Et son projet est ambitieux. D'abord, il n'y aurait plus qu'une seule chambre pour voter la loi : l'Assemblée nationale, le Sénat devenant une sorte d'assemblée des collectivités locales. Mais surtout, plus qu'une seule tête de l'exécutif, en la personne du président de la République. Exit, donc, le Premier ministre. "Tout remonte au président", argumente en privé François Hollande. Qui semble donc considérer que les allers-retours entre Matignon et l'Elysée font perdre du temps et de la clarté.

(...) Alors qu'il était à Matignon, François Fillon avait également suggéré une suppression du Premier ministre, pour laisser le président gouverner face à une Assemblée nationale au pouvoir renforcé, qui ne pourrait plus être dissoute. (...) Le défi consistera à démontrer aux électeurs que cela rendrait le pays plus gouvernable, est donc plus efficace.

(...) Principale reproche possible : l'élimination du Premier ministre peut donner l'impression d'une concentration du pouvoir entre les mains d'un seul homme, en la personne du président de la République. (...)."


Ce qui est bien, c'est qu'ensuite il suffira de démontrer aux électeurs qu'il faut se passer de leur vote afin de "rendre le pays plus facilement gouvernable", mesure qui sera adoptée à l'assemblée nationale sans recours au 49.3 puisqu'ils seront les seuls à donner leur avis...

Bienvenue dans la 6è République, ou Oligarchie Hollandienne...

La seule chose qui nous sauve, c'est qu'il doit en passer par le vote des Français pour modifier la constitution... Mais avec l'appui des médias, on pourrait bien nous vendre ça comme une avancée majeure... (ce qui appuie donc la deuxième phase nécessaire indispensable: retirer le droit de vote à tous ces millions de moutons d'électeurs...)

Bref, plus d'hésitations: je ne voterai pas pour Mr Hollande aux prochaines élections...

lundi 30 mai 2016

Du pétrole... ou des idées?

Et voilà que l'on nous annonce une énième pénurie d'essence aux pompes... Dans ce cas, il y a deux types de comportement:




1) ceux qui paniquent (courant):




Ils s'empressent d'aller faire leur plein en attendant une bonne heure devant la station qui a encore le précieux graal en réserve... De bons moutons, pour la plupart (et ne me faites pas croire qu'ils sont tous à sec en même temps!) qui ont bien perçu le vent de panique colporté par les médias... Ben oui, ils auraient pu vous dire: "il y a encore 2/3 des stations pour lesquelles il n'y a pas de problème d'approvisionnement". Mais non, là encore le défaitisme français a encore frappé, et on nous annonce: "il y a déjà 1/3 des stations en rupture d'approvisionnement"... Une petite nuance, donc, mais qui sème l'effroi parmi les moutons... "Mais comment qu'on va aller bosser, nous?" Pas de réflexion là derrière, juste un besoin à satisfaire au plus vite... Et un comportement qui alimente les prédictions journalistiques: de ce fait, les stations prises d'assaut se retrouvent vite à sec!




2) ceux qui résistent (plus rare):



Pas de souci, il y a d'autres moyen  pour aller au boulot: le vélo, le covoiturage, le train, la voiture électrique, la trottinette, etc... (notez que l'on retrouve une partie des véhicules préférés de nos chers écolos...mais attendez la suite!)
Bon, pour le train, il faudra composer avec les grèves systématiques conjointes du personnel, et les rames bondées en heure de pointe.
Pour la voiture électrique, c'est un bon ersatz du moment, mais vu que EDF parle également de suivre le mouvement...
Le vélo et la trottinette, c'est bien mais si vous avez 30km à faire et pas de quoi prendre une douche à l'arrivée, pas évident!
Le covoiturage, ça permet de tenir un peu plus longtemps, et c'est tout...




De mon côté, j'ai décidé de ne pas suivre les médias dans cette hystérie collective, et d'attendre: grand bien m'en a pris: tout le monde a déjà fait son plein et il n'y a plus personne aux pompes qui sont de mieux en mieux approvisionnées...




Reparlons un peu de la grève chez EDF: je vous invite à lire cet article:


http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/coupures-d-electricite-pourquoi-la-france-ne-risque-pas-encore-le-blackout_1795486.html


Vous verrez qu'on n'est pas encore prêt de voir la France plongée dans le noir!






Finalement, je le clame haut et fort: la seule solution pour ne pas subir la grève des autres, c'est encore le télétravail!






Quoi que...

Bon, on peut imaginer ça de façon plus agréable!



(Cela pose un autre débat démocratique: à quoi bon faire alors une grève si cela ne gêne personne?...)


vendredi 20 mai 2016

Fukushima, 5 ans après...



Un article édifiant sur la façon de gérer une crise nucléaire dans l'Empire du Soleil levant:

"TOKYO, 20 mai (Xinhua) -- Toshihide Tsuda, professeur d'épidémiologie environnementale à l'Université d'Okayama (sud), a découvert que le taux d'enfants atteints d'un cancer de la thyroïde dans la préfecture de Fukushima était 20 à 50 fois plus élevé en 2014 que la moyenne nationale, soit trois ans après la catastrophe nucléaire.
Ses découvertes ont été publiées l'an dernier dans l'édition en ligne de la revue de la Société internationale d'épidémiologie environnementale (ISEE), mais a été balayée par les autorités régionales et des experts, ces derniers doutant que les cas soient liés à la catastrophe et attribuant ce pic à un "surdiagnostic" (...)


Certains experts nucléaires se sont également dit surpris de l'attitude irresponsable et indifférente des autorités envers les victimes (...) La catastrophe de Fukushima est la pire crise depuis celle de Tchernobyl en 1986, mais le gouvernement japonais n'en a pas tiré les leçons(...)


La direction de la centrale de Fukushima avait été avertie au préalable des risques de défaillance des générateurs d'électricité d'urgence et des systèmes de refroidissement dans cette région sismiquement active, rappelle Olga Kosharna, experte auprès de l'Autorité d'Etat de régulation du nucléaire en Ukraine. Selon elle, "s'ils avaient eu des ioniseurs à hydrogène ou des ouvertures dans le toit, il n'y aurait pas eu d'explosion ou de radiations aussi graves. Il y a eu des erreurs humaines".


Plus de cinq ans après la pire catastrophe nucléaire depuis trois décennies, le débat sur ses conséquences se poursuit toujours, mais le Premier ministre Shinzo Abe a affirmé à la communauté internationale que la crise était "totalement sous contrôle" lorsque le Japon a présenté en 2013 sa candidature aux Jeux olympiques de 2020.


Il est évident que près de 200 tonnes d'eau hautement contaminée s'écoulent librement chaque jour dans l'océan Pacifique et que l'opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), ne peut toujours pas empêcher la fuite d'eau contaminée dans les conteneurs improvisés.
TEPCO a lancé en mars un projet ambitieux visant à geler le sol pour créer un rempart de glace permettant de contenir ces fuites. Mais des médias nippons ont souligné que les effets sont incertains, car un tel projet est sans précédent sur une échelle aussi vaste.
Selon une recherche de l'université de Fukushima, environ 3.500.000 milliards de becquerels de césium-137 ont contaminé le Pacifique depuis le début de la catastrophe et cette matière radioactive a atteint la côte ouest de l'Amérique du Nord(...)


En dépit de tous ces troubles provoqués par la crise, le gouvernement japonais se montre pourtant impatient de redémarrer les centrales nucléaires inactives du pays.
La centrale nucléaire de Sendai sur l'île de Kyushu (sud) a rouvert en novembre dernier malgré l'éruption d'un volcan tout proche. Elle se trouve également près de la préfecture de Kumamoto, qui a été frappée par plusieurs forts séismes.
La majorité des Japonais s'opposent au redémarrage des centrales nucléaires, contre 30% qui y sont favorables."


Bref, tout est sous contrôle... C'est sans doute pour ça qu'on n'en parle plus chez nous...

Ca y est! les mesures anti-poubelles sont appliquées!

Et oui, Anne Hidalgo (encore elle...) l'avait prédit:
Les vieilles bagnoles n'auront plus le droit de cité sur Paname... trop polluantes! Et ça commence...


Le problème, c'est que les casseurs n’aiment pas les Scénic, du coup Anne leur demande de tester un nouveau processus  pour l’éradication des vieilles voitures moches. La procédure n’est pas encore au point, en cause : le rejet de particules dans l’atmosphère...



Un autre souci: si on considère le renouvellement moyen du parc des administrations françaises, il va y avoir du monde à pied chez les postiers, les flics, etc...
(heureusement, nos chers politiciens, eux, bénéficient des toutes dernières voitures disponibles...)



Notez que la vénérable 205 GTI et le vénérable Vespa, eux, n'ont rien eu... Finalement, Mme le maire a peut-être juste une dent contre les possesseur de Scénic...

jeudi 19 mai 2016

Parce que Polluer c'est Exister...


Pollumag rouvre sa Rédaction, à l'aube d'une nouvelle ère sans pollution, sans travail fixe, sans déplacements, sans argent (avec tout ce qu'on nous taxe...), sans... bref, il est urgent de réagir!!


Merci à Mme Hidalgo, grâce à qui nous allons enfin pouvoir respirer à plein poumon l'air pur de Paris, en profitant des quais parisiens pour flâner, ou faire son footing, faire des rencontres...


Vous pourrez y accéder toute l'année grâce aux transports en commun, vous savez, ces bus non catalysés qui roulent encore au bon vieux diesel, ou par le métro, alimenté généreusement par nos chères centrales nucléaires (merci EDF)... toute une révolution, quoi...


Sans compter que cela va permettre de donner un coup de boost au secteur du tourisme... Rendez-vous compte: un vrai village Disney comme capitale!
Peut-être que Roissy et Orly ne suffirons plus à faire venir les foules d'admirateurs étrangers! Heureusement, il reste toujours la possibilité de développer un aéroport à Notre-Dame des Landes pour augmenter l'afflux de visiteurs... (avec un bon coup de TGV (encore merci EDF), on n'est pas loin de ce lieu paradisiaque...)


PS: pour info, ci-joint l'explicatif d'EDF sur nos source d'électricité...


(source: www.EDF.fr)

jeudi 2 juin 2011

la vengeance du concombre masqué...

Et oui, tel Paco Rabanne nous prêchant la fin du monde, il faut l'avouer, l'un de nos illustres dessinateurs , Mandryka (http://www.leconcombre.com), l'avait prédit: le concombre n'aime pas se faire manger sans réagir, le concombre est sournois et il réagit violemment...


Voilà, amis écologistes, réjouissez-vous: dans nos concombres bio, il n'y a plus de produits chimiques, il y a juste des petites bactéries de rien du tout... Oui, je sais, en Allemagne, on s'interroge sur le bien-fondé de ces concombres bio espagnols... Mais pensez bien que ceux-ci sont le fruit de la politique écologiste à outrance qui nous impose des produits "naturels", "biologiques" labellisés... Contre les produits chimiques, les pesticides et autres additifs chimiques extrêmement nocifs, n'est-ce pas, puisque depuis qu'ils existent, nous n'avons jamais eu une espérance de vie aussi longue! L'électorat écologiste serait-il en majorité jeune et aurait-il peur des personnes agées? On est en droit de se le demander...
Alors, oui, c'est sûr, les bactéries sont naturelles, mais si on risque d'en mourrir, quel est l'intérêt du bio? Je ne vois toujours pas...

dimanche 22 mai 2011

Fukushima, mon amour...

( centrale de Fukushima, l'Express.fr)


Alors que la catastrophe de Fukushima ne fait plus parler d'elle - merci DSK! - on est en droit de se demander ce qu'il en est aujourd'hui de la situation sur place... Oui, mais voilà, l'Homme oublie vite les erreurs du passé. Tant et si bien  que l'on peut même se demander si les autres centrales seront réellement modifiées pour résister à des Tsunamis du même genre! parce que c'est quand on ne parle plus d'un problème qu'il empire! Il semblerait que le gouvernement japonais essaie de toiser les informations qui circulent...
 
Le Premier ministre japonais veut rassurer le G8 sur la crise à Fukushima

TOKYO — Le Premier ministre japonais Naoto Kan va tenter de convaincre ses partenaires du G8 lors d'un sommet cette semaine en France que le Japon est en passe de gagner la bataille contre la plus grave catastrophe nucléaire depuis 25 ans.
M. Kan va dresser un tableau de la situation en cours à la centrale Fukushima Daiichi (N°1), endommagée par le violent séisme et le tsunami géant du 11 mars qui ont fait quelque 25.000 morts et disparus dans le nord-est du Japon.
Cette triple catastrophe, la plus importante subie par l'archipel depuis la Deuxième guerre mondiale, n'a pas épargné le Premier ministre, déjà très impopulaire et critiqué pour la façon dont le gouvernement a géré la crise.
Les progrès pour stabiliser la situation à la centrale nucléaire sont jugés trop lents. L'opérateur Tokyo Electric Power (Tepco) répète qu'il est dans les temps pour parvenir à refroidir les réacteurs d'ici janvier mais les dégâts apparaissent au fil des semaines beaucoup plus graves que ce qui était prévu.
M. Kan s'est prononcé pour une réforme de l'industrie nucléaire et une réorganisation des organes de contrôle du gouvernement, afin de tenter de restaurer la confiance internationale dans le secteur de l'énergie atomique du Japon.
Tepco est de son côté critiqué pour ne pas avoir pris de dispositions suffisantes face au danger d'un séisme et d'un tsunami, un reproche qui n'épargne pas les organismes de l'Etat jugés laxistes.
"Peut-être le mythe de la sûreté était trop fort", a reconnu le ministre nippon de l'Economie et du Commerce extérieur, Banri Kaieda.
M. Kan s'est d'autre part engagé à revoir les projets de développement de la part de l'énergie nucléaire dans les besoins de l'archipel, bien qu'il ait peu d'options à sa disposition en raison de l'absence totale de ressources énergétiques au Japon, relèvent les analystes.
"Nous allons voir si M. Kan est vraiment sérieux dans ses déclarations", juge Paul Scalise, de l'Université Temple de Tokyo.
"Avec la rotation rapide des Premiers ministres au Japon, il y a peu de risques que les responsables politiques soient tenus personnellement responsables de leurs promesses par l'électorat", rappelle-t-il.
M. Kan, 64 ans, est le cinquième Premier ministre en l'espace de cinq ans.
Des dizaines de milliers de personnes ont été évacuées de leurs maisons et de leurs fermes, contraintes d'abandonner tout derrière elles, dans une zone d'un rayon de 20 kilomètres autour de la centrale. M. Kaieda les a qualifiées de "victimes de la politique nationale".
Les dédommagements sont évalués à quelque 10.000 milliards de yens (87 milliards d'euros).
Les récentes inspections menées par Tepco ont confirmé ce que craignaient les experts: les barres de combustible dans le coeur du réacteur 1, qui doivent normalement être totalement immergées, ont fondu après avoir été exposées trop longtemps à l'air à la suite d'une panne des systèmes de refroidissement hydraulique.
La situation dans les réacteurs 2 et 3 serait identique.
Le Japon a adopté une rallonge budgétaire d'urgence de 4.000 milliards de yens (35 milliards d'euros) pour financer la reconstruction dans les zones dévastées par le tsunami et envisage une deuxième rallonge qui serait financée par l'émission d'obligations d'Etat.
Toutefois, l'archipel est dans le collimateur des agences de notation financière, inquiètes de voir la catastrophe du 11 mars aggraver la dette publique japonaise déjà colossale, qui représente 200% du PIB, soit la plus forte parmi les pays développés.
(Source: David WATKINS - AFP)

Et puis quid de la pollution marine avec les eaux radioactives qui se sont échappées? On ne sait même pas aujourd'hui où se rendre pour pêcher des thons qui font dix fois leur taille et qu'on voit dans le noir... Pourtant, Au jour où les prix du poisson n'arrêtent pas de monter, il faudrait peut-être exploiter ce filon... L'enjeu des populations à venir est là: la nourriture, parce qu'avec 9 milliards d'individus, la planète commence à être petite!

Et puis un peu de radio-activité ne nuit à personne, lorsqu'elle est diluée... Il paraît même que cela entraîne notre corps à réagir lorsqu'on subit une surdose de radiations... (un reportage diffusé sur Arte montre effectivement une expérience faite sur des rats de laboratoire dont un échantillon avait été mis pendant quelques mois à vivre près de Tchernobyl: ceux-ci supportaient une dose de rayon X mortelle pour ceux qui n'avaient pas été contaminés). Cela ouvre même des portes à une nouvelle médecine, et comme avec tout ce qui est nouveau, c'est encore tabou: les radiations, c'est mal!

(http://www.arte.tv/fr/3183576,CmC=3183232.html )

Bon après, la polémique reste toujours la même: vaut-il mieux avoir une cinquantaine de centrales radioactives, qui nous permettent de manger des poulet avec des pattes surdéveloppées, et des fraises grosses comme des melons, mais qui ne rejettent rien en terme de CO², ou bien 200 centrales à charbon qui polluent l'atmosphère, et provoquent des cancers du poumon? Finalement, on peut se demander quel est le plus nocif pour l'organisme, non?

On pourrait ici affirmer que le tout nucléaire français, c'est en quelque sorte un résultat de la bonne pensée écologiste partisane depuis 50 ans: oui, les centrales ne rejettent pas de CO², et ça c'est bien... Alors lorsque les mêmes écologistes viennent nous dire qu'il faut sortir du nucléaire, laissez-moi rire! Avec le faible rendement des éoliennes, et autres barrages hydroélectriques, il va falloir qu'on arrête de faire des tracts sur la toile à longueur de journée... et puis aussi racheter des gros pulls bien chauds pour l'hiver... Brrrrr!


mercredi 14 juillet 2010

La grippe A, pour le plein emploi...

"Près de 3,46 millions de doses de vaccins contre la grippe A ont déjà dû être jetées.
Dans un rapport présenté hier, les députés critiquent sévèrement le gouvernement sur sa gestion de la campagne de vaccination.
« Un échec de santé publique. » C'est ainsi que la commission d'enquête d l'Assemblée nationale qualifie la campagne de vaccination menée par le gouvernement. Selon Jean-Christophe Lagarde, député Nouveau Centre et président de la commission, le dispositif de lutte contre la grippe A a manqué de souplesse. « Quand on s'est rendu compte, fin mai 2009, que le virus était beaucoup moins mortel que prévu, il aurait fallu réduire la voilure. »
Plus de 12 millions seront périmées en octobre
Mais sur le moment, ce n'est pas l'option que retient le gouvernement. Or, au manque d'adhésion massive à la vaccination se conjuguent d'importantes difficultés à revoir les commandes au rabais. « Nous nous sommes retrouvés très faibles face aux labos. » Très sollicitée, l'industrie pharmaceutique a pu fixer ses conditions en amont, avec à la clé d'importantes pénalités en cas de renégociation des contrats.
Conséquence : près de 3,46 millions de doses de vaccins ont déjà dû être jetées. « C'est beaucoup », juge le rapport, puisque « le nombre de doses ainsi perdues représente plus de la moitié du nombre des personnes vaccinées ». Et le gaspillage ne s'arrête pas là. Sur un stock de 21 millions de doses, un peu plus de 12 millions seront périmées en octobre 2010 et 9 autres millions en novembre 2011.
Les médecins libéraux n'auraient pas dû être écartés
Pour Jean-Christophe Lagarde, les médecins libéraux n'auraient clairement pas dû être écartés du dispositif. Il évoque, par ailleurs, « une communication institutionnelle figée ». Au 1er juin 2010, 5,36 millions de Français seulement étaient vaccinés, soit moins de 8,5 % de la population. Au total, la campagne aura coûté entre 600 et 670 millions d'euros." (source: www.Ouest France.fr)

Voilà... grâce à vos impots, l'économie française pharmaceutique tourne à plein régime!
Et ce sont autant d'emplois à la clé! Qui a dit que cette crise était mal gérée? en plus, les vaccins produits vont passer à la trappe lorsque la population en vacances aura bien d'autres occupations que de s'en soucier!

samedi 26 juin 2010

Les Bleus, les écologistes et les autres...


Ah, la coupe du monde, toutes ces équipes pleines de talent, tous ces matchs pleins de promesses... C'est enivrant, on s'en délecte, parfois jusqu'à épuisement...de nos compagnes! Mais voilà, où sont passé nos bonnes convictions, face au besoin inassouvi de contempler ces jeux du cirque modernes? Certes, l'état profite de l'aubaine pour nous concocter une retraite inatteignable, parce que nous serons bien usé avant! Mais au-delà de cette entourloupe attendue, quid est de l'écologie pendant ce mondial?

Force est de constater que les même personnes qui vitupèrent toute l'année quant à notre mode de vie, nos gaspillages irraisonnées d'énergie n'ont même pas levé le petit doigt pour blâmer la FFF concernant les dépenses énergivores de l'Equipe de France...LE FOOT, C'EST SACRE!
Aller jusqu'en Afrique du Sud, loger dans un palace fortifié, pour marquer un malheureux petit but, et ne même pas faire rêver le peuple, ça, c'est pire que tout! M'est avis qu'on aurait pu les faire rentrer à pieds, ils le méritaient!


Alors, si l'on raisonne plus sainement, dorénavant, les jeux du cirques modernes ne sont-ils pas utiles et indispensables à la société, garant de rassemblement sous l'égide d'un même drapeau, donc renforçant la stabilité politique des pays? Cette stabilité, c'est aussi la condition qui permet ensuite de parler d'environnement... Je pose donc la question: les écologistes doivent-ils constamment traiter de tous les sujets?
Non, pour moi, c'est clair: les loisirs sont indispensables à la cohésion d'une nation, et remettre en cause ceux-ci est résolument faire preuve d'anarchie. C'est pourquoi au même titre que le foot, il me semble normal d'encourager les sports mécaniques, les sports extrêmes, et ces loisirs qui nous font du bien, même si ils ont un impact écologique. Nos verts oublient souvent une chose fondamentale: nous sommes des animaux évolués, et à ce titre, nous avons des besoins indispensables à notre bien-être...
Vive le sport! (Ca n'empêche pas que les sportifs qui ne font plus rêver devraient en être exclus!)

samedi 12 juin 2010

24h du Mans: sauvons l'avenir de la course!

Oyez, oyez, braves gens... Dépechez-vous d'aller voir des courses automobiles, parce qu'on ne sait jamais de quoi demain sera fait...
Je reviens des 24h du Mans, et dores et déjà, nous passons de l'ère des moteurs essence aux nouveaux moteurs TDI-FAP-HDI, et les sensations ne sont plus les même... Au bord de la piste, le spectateur n'en a plus pour son argent, alors que toute cette économie de la compétition tourne quand même grâce à la passion des spectateurs, et ça, les instances ont tendance à l'oublier...


Alors voilà, aujourd'hui, on en est rendu à assister impassiblement à un combat à couteaux-tirés entre une Peugeot HDI qui fait "swouf" et une Audi TDI qui fait "swaf" et qui sont extrêmement efficaces... mais plus de bon son, hormis les derniers résistants de l'ancienne école, tels Corvette, Aston, Ford, qui se bataillent comme ils peuvent avec un règlement en leur défaveur... mais qui font pourtant le bonheur des spectateurs que nous sommes, avec des gargarismes qui rajoutent au spectacle de ces bolides en action: "Rôôôarrr"...


Allons nous sacrifier le plaisir sur l'autel de l'écolo-attitude? Au jour où on nous parle du "défi" d'Yves Courage pour arriver dès 2011 au Mans avec un prototype électrique, je m'interroge sur l'avenir de l'intérêt des courses pour un spectateur local... Entre les mazouts et les électriques, c'est sûr, les voisins du circuit n'auront plus à brandir la banderole d'Europe écologie pour mettre fin à ces combats de gladiateurs, parce que cela ne les dérangera plus! En tout cas, je sais que si il s'agit de ça, alors j'aime autant me passionner pour des marteaux piqueurs... moins glamour, quand même!

"Yves Courage s’est associé au Groupe MATIS, spécialisé dans le conseil en ingénierie et technologie pour créer la Courage M 0. 11 (M pour MATIS, 0 pour zéro émission, et 11 pour 2011). Sous le nom de Courage Technology, cette nouvelle entité engagera l’an prochain un prototype 100 % électrique. Le nouveau prototype, qui disputera la course hors classement, est conçu autour d’un châssis Courage et équipé de deux moteurs de 150 kW alimentés par une batterie, pour une puissance de 400 ch. L’objectif de performance avoué consiste à situer le nouveau proto dans le peloton de tête de la catégorie LM P2, avec une vitesse de pointe de 315 km/h." (source: Caradisiac)

Pétrole Toujours


Et bien voilà, les réserves s'amenuisent, qu'on nous dit... foutaise! Il n'y a qu'à voir les quelques 800000 litres qui s'échappent tous les jours de la nappe au large du golf du Mexique... et qui ne sont considérés que comme une "petite" fuite par BP, s'agissant d'une plate-forme d'exploration et non d'exploitation... Alors, si ce n'est pas si important, ça veut aussi dire que nos chers exploitants ont encore de la ressource! Tant mieux, parce que sans pétrole, on ne pourrait certainement pas mettre fin aussi facilement à cette fuite!... Et oui, c'est une ressource qui est nécessaire à sa propre exploitation... une sorte de cercle vertueux...


Le pétrole n'est pas prêt de devenir anecdotique dans nos économies... Même si on veut, par principe écolo-idéaliste montrer le contraire... Et puis n'oublions pas que nos chères industries pétrolières sont encore le fleuron de l'économie capitaliste occidentale... VIVE LE PETROLE, vive la république, vive la France!...

mercredi 20 janvier 2010

Du pétrole au bout des doigts....

Apparemment il y a encore plein de nouvelles sources de pétroles inexploitéees dans le monde... Ne soyez pas pessimistes, l'age d'or de l'énergie pas chère est encore là! démonstration:
"Le pétrole de l’Exxon Valdez resté sous le sable met 1000 fois plus de temps à disparaître que celui resté en surface à cause du manque d’oxygène, d’après une étude publiée dans Nature Geoscience. Le naufrage du pétrolier Exxon Valdez avait provoqué une marée noire en Alaska en 1989. Plus de 36 000 tonnes de pétrole brut s’étaient déversées sur les côtes qui avaient été nettoyées jusqu’en 1992, rappelle
BBC News le 18 janvier. Or, il reste 90 000 litres de pétrole sur les plages. Ce pétrole, devait, pensait-on, disparaître de façon naturelle assez rapidement. Mais, l’étude conduite par Michel Boufadel de l’université de Temple en Philadelphia a montré que le pétrole enterré se dégradait moins rapidement. « On pensait que la grande quantité d’oxygène présente dans l’eau de mer s’infiltrerait de 10 centimètres sous la
surface des plages jusqu’à la couche inférieure où se trouve le pétrole et le dissoudrait. Mais, la circulation de l’eau empêche l’oxygène d’atteindre le pétrole situé en profondeur. » Cette étude devrait permettre d’inspirer de nouvelles méthodes de dépollution des plages basée sur l'injection de produits à base d'oxygène." (source: goodplanet.info)

Voilà... Ce qui veut dire qu'on n'en a pas fini avec les pétroliers coulés... Enfin si nos plages devaient se transformer en exploitation de sables bitumineux comme au Canada, ça ne serait plus vraiment des paradis estivaux...
Mais au moins on ne gacherait pas!

Le doigt d'or du mois....

Le doigt d'or, au jour où l'on compte les morts... euh... enfin on devrait... L'épidémie grippale est passée par là, et il s'en est suivi une catastrophe...non?...Ah bon, et bien d'accord... Alors le doigt d'or du mois est évidemment sans conteste décerné à Roseline Bachelot, pour avoir si bien su gérer la crise qui n'a jamais eu lieue... Et les 44 millions de doses de vaccins restantes, et le 1/3 du stock mondial de Tamiflu, on en fait quoi?... En tout cas, si vous ne mourrez pas d'une bonne grippe, vous avez intérêt à économiser, parce que il va falloir les payer, ces vaccins! (vive les impôts!)... Après on nous explique qu'il faut acheter moins de produit avec moins d'emballage... La blague!
Au fait, pour quoi ne pas vacciner les cochons, les vaches, les moutons...on ne sait jamais... et puis ce n'est pas dangereux pour la santé, puisqu'on pratique le vaccin sur l'homme...

Le 4x4 du mois... euh plutôt le 8x8 du mois...

Et oui, ce mois-ci, le 4x4 est un 8x8... en l'occurrence, une bête des sous-bois, de la boue et du sable saharien... le Tatra T813!


En voilà un beau camion, que même Dédé le routier, il aimerait en avoir un pareil! Oui, mais voilà, celui-la, vous ne le trouverez que principalement dans les concours de Truck Trial... Car on peut affirmer que ce n'est pas l'engin idéal pour ramasser les poubelles, ou délivrer une cargaison de Poulets de Bresse, entassés dans 80m3, en train d'agoniser avant même d'arriver à l'abattoir... Non, lui, son truc, c'est d'escalader des terrains impossible, et de prendre des chemins de traverse.... A quoi ça sert? qui parle d'utilité?...

samedi 10 octobre 2009

Le 4x4 du mois



Ce moi-ci: parlons d'un sport qui nous vient des US, le trial 4x4, autrement nommé Rockcrawler, en langue de Shakespeare... Ces gros engins survitaminés n'ont d'autre ambition que de passer "par la face nord", là où les autres voitures prennent la route... Ca tousse, ça fume, ça passe! Impressionnant, et surtout toatlement gratuit, puisque les routes pour aller en haut existent! Ah, enfin un vrai sport, aussi inutile que le 800m dans un stade! C'est juste pour le plaisir, quoi, quoi que cela permet des avancées technologique incroyable sur le franchissement d'obstacle... Donc, le 4x4 du mois est ici le Jeep rockcrawler, complètement dédié à la tâche, et l'évolution légitime de la bête de somme conçue pour l'armée initialement... du pur bonheur!

Un site à connaître: alerte-environnement

Si vous vous sentez seuls dans notre lutte, allez sur
http://alerte-environnement.fr/
et vous verrez que non, nous ne sommes pas seuls... Allez, un p'tit effort, parce que Polluer, c'est exister...

J'aime particulièrement cette petite vidéo, qui prouve que le Français moyen se fait manipuler par les médias sans tout comprendre (heureusement, parce que s' ils savaient tout, ça serait une catastrophe!):

http://www.dailymotion.com/relevance/search/monoxyde%20de%20dihydrog%C3%83%C2%A8ne/video/x7ktb0_canular-une-petition-contre-leau_fun

Voilà... c'est en Afrique qu'ils doivent bien rire... quoi que...

Une nouvelle pollution: le lait!


Et oui, les agriculteurs ne sont pas contents (encore!), et ils le font savoir!

"Une semaine après le lancement de la "grève" initiée par des éleveurs étranglés par la chute des prix, le ministre de l'agriculture reçoit vendredi matin les représentants des producteurs laitiers au ministère avant une réunion avec les organisations syndicales agricoles samedi et une rencontre avec les banquiers lundi.

"Cette grève du lait est je crois choquante pour tous les citoyens européens parce que nous voyons des producteurs de lait désespérés et il faut leur apporter des solutions", a déclaré le ministre sur RTL. "Et elle choquante à un échelon plus politique, parce que, dans un continent qui a 500 millions d'habitants et 33 millions de citoyens mal nourris, voir le lait jeté dans les champs ou ailleurs cela a quelque chose de choquant."

La Commission européenne a proposé jeudi une série de mesures pour faire face à la crise du secteur. Elle souhaite notamment un assouplissement des règles de recours à des sortes de "primes à la casse". Concrètement, il s'agit de faciliter un système du "rachat de quotas" (plafonds de production) aux agriculteurs souhaitant quitter le secteur laitier.

DES OPÉRATIONS SPECTACULAIRES

Les producteurs ont poursuivi leurs actions jeudi. Plusieurs opérations spectaculaires, en particulier des déversements collectifs de lait, ont été menées ou sont en préparation notamment dans l'ouest. Les éleveurs de la filière laitière se préparent à une "journée blanche" vendredi avec épandage "massif" de leur production, en dépit des nouvelles propositions de Bruxelles destinées à répondre à leur inquiétude sur la baisse des prix. Un rassemblement "gigantesque" avec déversement de centaines de milliers de litres de lait est entre autres annoncé à Tanis (Manche), à proximité du Mont-Saint-Michel. "Il y aura une manifestation dans toutes les régions au même moment vendredi, par obligation, pour démontrer qu'on fait plus que les 7 % de grévistes comme le dit M. Lemétayer", a expliqué à l'AFP Pascal Massol, président de l'Association des producteurs laitiers indépendants (APLI), accusant le président de la FNSEA de faire de "l'intoxication avec les industriels"."
(Source: Le Monde)

Bref, encore une nouvelle source de pollution, et là on n'en connaît pas les conséquences... Si vous avez de l'eau qui devient blanche, c'est peut-être que la nappe phréatique est touchée...
Enfin, ils n'ont pas déversés que du lait, non, non, ils ont aussi balancé du lisier pour fertiliser tout ça! La question: est-ce que les communes touchées seront indemnisées par un procès équitable au même titre que les plages bretonnes lors de pollution au pétrole?...



Au fait, leur organisation s'appelle l'OLP euh... l'OPL (organisation de Producteurs de Lait)... Hum...

l'Ozone et ses conséquences...

Un p'tit article paru dans 20minutes:

"
La pollution à l'ozone devrait provoquer des décès prématurés
ENVIRONNEMENT - Selon un rapport de l'Académie nationale américaine des sciences publié mardi...
Les niveaux actuels de pollution à l'ozone dans l'air, mesurés dans de nombreux endroits aux Etats-Unis, vont probablement entraîner le décès prématuré d'un certain nombre de personnes même si celles-ci ne sont exposées que brièvement, selon un rapport de l'Académie nationale américaine des sciences publié mardi.

Les auteurs de cette recherche ajoutent que les preuves sont suffisamment solides pour que l'Agence de protection de l'Environnement (EPA) http://www.epa.gov/ intègre la mortalité résultant de la pollution à l'ozone dans ses analyses de coûts de couverture médicale afin d'établir ses futures normes d'ozone.

Problèmes respiratoires sérieux

Elément clé du smog enveloppant souvent les grands centres urbains, l'ozone peut provoquer des problèmes respiratoires sérieux et d'autres effets néfastes pour la santé.

Les chercheurs de l'Académie des sciences ont cherché à déterminer l'existence de la concentration limite au-dessous de laquelle l'ozone ne présente plus de danger pour la santé et de risque de décès. Ce comité d'experts a conclu que si cette limite de concentration existe, elle est probablement inférieure aux normes actuelles de santé publique.

Les sensibilités varient face à l'ozone

Dans la mesure où chacun a ses propres sensibilités à l'ozone, le risque de décès prématuré change selon les personnes en fonction des changements de concentration dans l'air.

De futures recherches devraient explorer comment les limites personnelles de réactions néfastes à l'ozone affectent des individus et jusqu'à quel point ces réactions sont liées à la fragilité physiologique d'une personne."

Finalement, on est toujours dans un écosystème: la planète s'est adaptée pour supprimer les vieux cons plus rapidement malgré les progrès médicaux (on ne les rend encore pas intelligents!) et faire de la place aux autres... En réalité la pollution à l'ozone est juste une conséquence du vrai problème de surpopulation dans les pays industrialisés... Et tout va bien: il n'y a plus qu'à attendre... Ca va se réguler tout seul...P'têt même qu'on aura des retraites!

la taxe carbone: une remise en cause du diesel!


Amusant de constater que la répercussion de la taxe carbone sur l'essence sera de 8c d'euros par litre sur l'essence sans plomb contre 10c sur le diesel... qui est aujourd'hui utilisée par les 3/4 des Français, puisque le même Etat qui propose cette augmentation les y a incités par une politique de taxation avantageuse... et quid de la pollution, des particules, etc?...

Aujourd'hui, on voit bien que le diesel n'a plus le vent en poupe, à cause de la pollution qu'il génère... A l'époque, on nous a pourtant vendu ces moteurs comme propres, grâces aux travaux des constructeurs sur les systèmes déchappement. Ces travaux étaient-ils en réalité "commandés" par l'état?

Quoi qu'il en soit, on peut aujourd'hui se poser la question: n'est ce que parce que ça rapporte plus d'argent dans les caisses, étant donné le plus grand nombre de consommateurs, que le diesel sera plus taxé?... Personnellement, je vous inciterai bien à rouler au super plombé, parce que c'est encore le meilleur ratio pollution/prix aujourd'hui, et vu qu'il est de moins en moins utilisé, sa taxation va plutôt aller en se réduisant!

mardi 22 septembre 2009

Du pétrole... ou des guerres?

Encore un non-dit: la vraie incertitude de la révolution verte vient surtout qu'au delà de la ressource énergétique indispensable que représente le pétrole, il a institué une carte géopolitique qui est en place, stabilisée, et qui met en avant des intérêts stratégiques majeurs. C'est ainsi qu'on annonce aujourd'hui à l'ONU le dictateur lybien Kadhafi, voir même le président iranien controversé Mahmoud Ahmadinejad, et cela ne dérange personne.

Supprimez l'intérêt du pétrole au profit d'autres ressources (comme le lithium, l'uranium, ...) et vous chamboulez totalement la carte géopolitique au profit d'autres pays qui ont d'autres ressources. Qui dit changements stratégiques dit instabilité et une période de guerres notoires. Et ce ne sont pas les Etats Unis qui tireront les derniers! (par contre la France...) Parce que pour en arriver là, n'oublions pas que cela a pris plus de 50 ans! (guerre froide, guerre Iran-Irak, guerre du Kipour, l'Afghanistan, les relations tendues avec l'Arabie Saoudite, la Lybie ou l'Irak, les problèmes en Géorgie, sans compter les écarts turcs, iraniens, égyptiens, saoudiens, les dictateurs africains, sud-américains...) Et c'est là-dessus que nous avons construit notre consommation, donc notre façon de vivre.

Qui a envie, par jeu ou par ennui, de tout remettre en cause, quitte à tuer encore des millions d'innocents? Cela serait vraiment égoïste de notre part de ne penser qu'à notre confort sans nous soucier de la globalité du problème, au delà de l'écologie... Remarquez, avec une bonne guerre, on diminuerait la population, c'est à dire notre besoin en énergie, et les réserves de pétroles augmenteraient donc d'autant, tuant l'enjeu même de cette guerre... sorte d'équilibre naturel quoi!
Sauvez la planète, pourquoi pas, mais à quel prix?

jeudi 10 septembre 2009

Les moteurs à explosion ont encore un avenir...


Oui, voici une vérité qu'il n'est pas bon de dire par les temps qui courent... et pourtant, voici une démonstration en rapport à l'automobile chiffres à l'appui...

"Il faut arrêter de vivre avec des idées reçues et maintenant tout regarder en termes d’énergie. L’électricité n’est pas une source d’énergie, ce n’est qu’un moyen de passer d’une source d’énergie à une forme d’utilisation. Une voiture électrique ne nous dit pas de quelle source vient l’énergie qu’elle convertit pour avancer. Nos centrales nucléaires fabriquent de l’électricité à partir d’uranium. Au rythme actuel d’utilisation de l’uranium, il ne reste que 70 ans de réserves. Si on veut remplacer les 90 000 000 de tonnes de pétrole que la France achète par an, il faut multiplier le parc de centrales nucléaires par plus que 3 et ceci seulement pour la France. La pile à combustible fonctionne avec de l’hydrogène, qu’il aura fallu fabriquer à partir d’électricité en consommant plus d’énergie que l’on en récupérera dans la pile. Il faut avoir en tête qu’un litre d’essence ou de gazole peut produire 10 kWh en thermique, seulement 3,3 kWh en mécanique (pour faire avancer une voiture), le rendement d’un moteur n’étant que de 1/3. D’ailleurs, c’est aussi le rendement d’une centrale électrique thermique ou nucléaire. Il faut bien se rendre compte que dans ces centrales 2/3 de l’énergie part en chaleur et pas en électricité comme dans tous nos moteurs thermiques. Pour produire 10 kWh un homme doit travailler environ 80 heures, entre 10 et 20 heures pour un cheval. Ceci étant posé (et vérifiable) on comprend mieux pourquoi depuis 200 ans on a progressivement remplacé le travail de l’homme et des chevaux par d’abord la vapeur, puis le pétrole. Il vaut mieux acheter 1 litre d’essence que payer quelqu’un pour 80 heures de travail. Le charbon et le pétrole ne sont que de l’énergie solaire capitalisée par la nature sur terre depuis des millions d’années, nous allons avoir tout consommé en 300 ans pour le charbon et 150 ans pour le pétrole, un peu plus pour le gaz. Ensuite il ne nous restera que le soleil au rythme qui est le sien depuis des millions d’années. Car depuis toujours, le soleil est la seule source d’énergie sur terre. La seule solution est de nous habituer à vivre avec de moins en moins de pétrole, pour ne parvenir à ne consommer que ce que nous donne le soleil. Donc pour l’automobile, ce sera de plus en plus petit, de moins en moins lourd jusqu’à… "
(source: Mr Didier Gabriel, PSA)

Et puis rappelons-nous que l'automobile n'est coupable que de 20% dans la pollution globale sur l'effet de serre, et encore sans retrancher la circulation des poids lourds... Alors arrêtons, de concert avec nos gouvernements anti-bagnoles (de droite ou de gauche), de taper sur l'automobile thermique, parce que l'avenir c'est encore le moteur essence (niveau coût/masse/polluants) qui n'a pas dit son dernier mot! De plus qui va rouler dans ces véhicules électriques à part les bobos et les terroristes verts? Sûrement pas moi: où est le plaisir de conduire, la musique de certains moteurs essence ?

C'est bien simple, il n'y a pas si longtemps, PSA produisait encore des Saxo et 106 électrique, et ne les vendaient qu'aux collectivités. Et faute de clients, cette marque a tout simplement arrêté d'en produire... "Faites ce que je dis, pas ce que je fais", en somme... Tout le monde attend l'automobile électrique, mais quand il faut acheter plus chers ces véhicules (car plus sophistiqués) , plus personne n'en veut...

Enfin, la voiture électrique dite "zéro émission" est un leurre, puisqu'il faut bien produire cette électricité à un moment. En France, avec le parc nucléaire, le bilan n'est peut-être pas mauvais niveau CO². Qu'en est-il dans d'autres pays, qui produisent en centrale thermique !!

C'était mieux avant...

Une nouvelle rubrique mensuelle où l'on reparlera de ce qui pimentait notre vie lorsqu'on ne se souciait pas autant d'environnement... parce que dans cette époque bénie où le vert n'était pas la couleur à la mode, on savait vivre, Madame! Alors il est bon de se rappeler ce qu'on perd à "sauver la planète", et peut-être que cela vous donnera des idées pour retrouver ces petits plaisirs aujourd'hui interdits...

Ce mois-ci, voici la locomotive à vapeur à chauffe au mazout...C'est l'engin de prédilection pour se déplacer, jusque tard dans les années 60... Avouez que ça a de la gueule, non? Ca crache, ça fume, ça tousse... une locomotive à vapeur, c'est presque vivant, et à voir fonctionner, c'est tellement émouvant... C'est autre chose que toutes ces locomotives électriques insipides qui nous déplacent aujourd'hui... Aucune émotion à se faire transporter par unTGV! C'est en voyant de près ces énormes machines que l'on comprend la relation intime du machiniste avec la "Bête", comme on peut le voir dans "La Bête Humaine", avec Gabin... Un autre temps, malheureusement!
Et surtout n'oubliez pas d'admirer le panache de mazout qui permet de bien signaler la présence de train sur la voie, sans pour cela être un indien, l'oreille collé au rail... C'est sûr, il y aurait aujourd'hui moins d'accident aux passages à niveaux avec ce matériel... Enfin si vous souhaitez voir en vrai ces machines, rendez-vous à Noyelles-sur-mer, en baie de Somme, tous les 3 ans, pour la Fête de la Vapeur Vive...
http://www.fetevapeur.fr/

mercredi 9 septembre 2009

grippe H1N1: La pandémie ne passera pas...

Voici deux bons moyens de lutter efficacement contre la propagation de la grippe:

le plus efficace (mais pas forcément très seyant... Enfin à vous de juger!)
le plus original: (encombrant pour partir en vacances , mais si vous avez la foi, ça doit certainement marcher!)
Surtout ne me remerciez pas, et continuez d'utiliser des mouchoirs en papier... avec tous les arbres tombés dans les landes après la tempête et qu'il faut utiliser, ça devrait faire vivre toute une industrie... De là à dire que cette grippe est un coup marketing organisé...